至于骑兵的编制，谢尔盖则打算采用较小的编制。</p>
这不是说他不重视骑兵了。</p>
而是，骑兵这个兵种，对于起义军搞起来来说太难了。因为骑兵在古代来说算是一种精锐的，关键性的兵种——而便宜无好货。</p>
如果说对于游牧民族来说，可以随便的征召起大量的骑兵来说，对他们是一个优势的话。</p>
然而，对于非骑马民族来说，它并不好搞。</p>
因为，骑兵和步兵不一样，它首先需要坐骑。骑兵是人与马结合的兵种，不像步兵光有一个人就够了。因此成本直接就上去了。而且，成本也不光局限于多出来战马而已。克劳塞维茨曾经在他的作品《战争论》中说道：按照经验一个一百五十匹马的骑兵连，一个八百人的步兵营和一个八门六磅火炮的炮兵连，其装备费用大致相同。</p>
他又曾说道，</p>
"不能认为骑兵过多军队的力量就会直接受到削弱，也不能因此认为军队的内部比例不恰当，但是，增加了给养方面的困难，军队的力量自然会受到间接的削弱。而且要知道，少用一万名骑兵，就可以多用五万名步兵。 "</p>
这一次就不是从装备费用，而是从补给维持的问题上来考虑的了。</p>
从这两个地方就可以看出，维持骑兵是有多么的困难。</p>
中国抗日战争士气，八路军组建骑兵的时候，就费了很大的劲，而且光是他们那只数量较小的骑兵，就已经消耗掉了老乡家的很多马料。</p>
不过，对于一支军队来说，骑兵是很重要的。即便是到了抗日战争那种情况，八路军都要组建骑兵，这就充分的说明了这一点。</p>
克劳塞维茨认为"骑兵可以使军队的运动能力增强，如果骑兵过少，一切行动速度就必然因徒步而变慢，各种行动就必须更为谨慎地组织，战争要素的作用速度就会减低。这样，胜利的丰富果实就少了许多。"</p>
所以可以说，骑兵是一把收割溃逃中的敌人的大镰刀，可以充分的发扬战果。</p>
宋朝军队曾经有着文弱的名声。其实他们曾经也很强。不过，缺乏骑兵这件事情使得他们难以发扬战果。</p>
骑兵的追击是步兵难以躲避的。因此一旦宋军溃败，那么在西夏或者辽或者金或者蒙古的骑兵追击下，宋军就会损失巨大。</p>
而反过来，宋军打了胜仗之后，却因为骑兵数量不够难以追杀拥有大批骑兵的西夏或者辽或者金或者蒙古的军队。</p>
这个一个很关键的问题。</p>
要知道，古代战争，乃至现代战争中，面对面的与敌人搏斗，杀死敌人，都不是一件容易事。而反过来，当敌人溃退的时候，从背后攻击他们，却是很轻松的。所以一场战斗最出战果的时候，往往是追击敌人的时候。</p>
这导致了宋军在胜利的时候无法取得足够的战果，而失败的时候难以保全自己。</p>
谢尔盖不打算重蹈覆辙。</p>
而且，在他看来，起义军的力量相对薄弱一些。因此在将来发扬运动战就是一个重点。</p>