现在的沙俄虽然继承了二十多年前灭亡的那个沙俄的国祚，但是两者的立场其实大相径庭。</p>
之前的那个是亲英法美的，现在的这个沙俄可是亲中德的。</p>
这就导致一种结果，有些原本的那个沙俄的遗产被英法美给继承了。</p>
其中一件东西，就是能够挑战STG44突击步枪始祖地位的利器——费德洛夫M1916。</p>
费德洛夫有以下几个很像突击步枪的特点，首先，他可以选择自动和半自动两种射击模式，而且它的重量也比轻机枪轻，空枪重量4.4公斤，比AK-47的3.8公斤要重、与以色列的加利尔突击步枪相当。</p>
不仅如此，费德洛夫还有可装25发子弹的大容量弹匣。</p>
而且费德洛夫的子弹是日式的有坂6.5*50毫米子弹，子弹威力相比一般的全威力子弹要小。</p>
它甚至还有一个前握把，所以这支步枪确实是有资格挑战STG44的始祖地位的。</p>
事实上，直到现在，有关这两种步枪到底哪一个是始祖的争论依然没有停止。</p>
让人觉得费德洛夫不是突击步枪的原因是：首先有坂6.5毫米子弹威力确实比不上一般的全威力步枪弹。</p>
它也可以勉强算是中等威力子弹，毕竟它再怎么样也比M14的子弹威力更小吧？但它也确实不是专门研制的中等威力子弹。</p>
如果有人觉得这个原因没什么说服力的话。</p>
那另外两个原因就更没有说服力了。</p>
其中一个因素是，费德洛夫的有效射程是800米，这不符合突击步枪填补冲锋枪和轻机枪之间火力空白的设定，毕竟这个射程基本上已经跟轻机枪相当了。</p>
最后一个原因则多多少少有点挑刺的嫌疑了，那就是费德洛夫没有手枪握把。</p>
但是！</p>
美国人相对来讲比较支持费德洛夫是突击步枪始祖这一结论的，因为如果费德洛夫不算，那M14算突击步枪吗？</p>
毕竟M14的子弹威力更大，有效射程也能达到800米，而且它也没有手枪握把！</p>
它作为突击步枪的资格，恐怕不会比费德洛夫足。</p>
而费德洛夫步枪正好是在沙俄即将灭亡的时候被沙俄的轻武器专家费德洛夫设计出来的。</p>
甚至，当初设计出费德洛夫还曾经随高尔察克一起同苏联人作战过。</p>
只不过，在高尔察克立场转变之后，那位费德洛夫便带着自己的一身技术去了美国。</p>
在美国，在相当一段时间内他的研究都不是非常受重视。</p>
因为很明显，这个人就是陈启民那个所谓的“突击步枪邪教”的信徒。</p>
这在当时的美国军工界和军界，这都不是非常被看好的理论。</p>
在中国国防军利用自己的突击步枪在战场上证明了这种理论的正确性之后，那个倒霉的费德洛夫还以为自己的第二春要来了。</p>
可惜，在前面等着他的是另外一种煎熬。</p>
在大家看爽文的时候，看主角打脸当然会觉得很爽，主角自己想必也是非常爽的。</p>
可是，那些被打脸的人呢？他们的心情恐怕就不会好到哪里去了。</p>
如果这群人还是一群有权有势、而且还非常食古不化的“老白男”，那么这次打脸的结果八成不会太好。</p>
更不用说，那群老白男觉得自己明明还有“更好”的选择。</p>