杨骏是杨芷的父亲，司马炎老丈人，典型的草包一个。因为女儿的原因，被封为临晋侯。司马炎在位期间大举分封王侯，仅王就57个，一个小小的临晋侯本不足为奇，可问题出在了他的国丈身份上。外戚干政，国家必有大祸。</p>
期间发生了一件大事，大到足以影响武帝之后晋朝的国运：司马攸于283年病逝。</p>
司马攸是司马炎的弟弟，生于248年，小司马炎12岁。自幼即表现出明君之相，德行才能都在司马炎之上，司马昭很早就有立其为世子的想法，无奈祖宗礼法所宥（自古立长不立贤），一直没能成功。</p>
司马炎也非常喜欢这个弟弟，统一之初封为齐王，有心选他为接班人，而且无论从哪方面看，都比白痴儿子强上百倍。由于司马攸太过正直，因此为许多佞臣所不容，其中就有荀勖（xu）等人，他们担心司马攸一旦继承大统，自己会地位不保，因此向司马炎上书，以正太子之位为由强迫司马攸回到封地。</p>
</p>
上一章提到司马炎裁军，司马攸是唯一的例外。时任骠骑将军，理应罢兵，可手下几千人谁都不肯走，武帝只好从其所求。其仁厚品德可见一斑。</p>
但这并不能改变哥哥的诏书，当时司马炎的身体每况愈下，司马攸很清楚，侄子绝对不是这帮大臣的对手。可诏书又不能违背，无奈之下，司马攸要求为母亲守灵，哥哥依然不许。司马攸忧郁成疾，传去的太医碍于权臣荀勖，只道司马攸并无大碍。司马攸只得抱病辞行。强撑着见完哥哥最后一面（死要面子活受罪啊！），司马攸终于倒在了距洛阳不远的地方。（司马攸若是不死，后面的八王之乱很可能不会发生，西晋的历史就会重写了。）</p>
逼死了亲弟弟，司马炎幡然悔悟，于是杀掉御医泄愤。</p>
五年后，心灰意冷的武帝沉迷内宫，从此不问政事。</p>
撒手朝政，标志着太康之治的终结。此时的司马炎，两耳不闻窗外事，一心只顾泡美妞。生活极度奢靡，执政初年的勤俭不复存在。</p>
西晋盛产败家子，而且还是家传，这代败不完下代接着败，一代更比一代败。其中有两个败家子的杰出代表，王恺和石崇。王恺是司马炎的舅父，石崇是开国元勋石苞（外号“娇无双”）的儿子，这两个人的发家都很富有传奇色彩。</p>
先说石崇，石苞有六个儿子，史书没有记载其家境，应该尚可，西晋的臣子没几个穷的，像刘毅那样的绝对是凤毛麟角。石苞临死前给孩子们分家产，唯独没给最小的石崇，妻子为石崇打抱不平，石苞却说，“别看这孩子小，以后肯定是大富大贵之人”（此儿虽小，后自能得）。知子莫若父啊！</p>
关于石崇是怎么富起来的，我们不得而知，倒是后来的一段记录能让我们略知一二，武帝死后，石崇出京任荆州刺史，“在荆州，劫远使客商，致富不赀。”中国之地有“九州”的说法，荆州即是其一，东汉末年，荆州下辖九郡：南阳，南郡，江夏，零陵，桂阳，武陵，长沙，襄阳，章陵，此为“荆襄九郡”（好大的地盘）。荆州的首府在江陵（《三国演义》中经常混淆这两个概念。）。历代都是中国南方地区重要的交通枢纽，今天的荆州更是拥有“从此地发转的物资可在24小时内送达中国中东部任何城市”的能力（不算打广告吧）。</p>
回过头来看，石崇靠劫掠过往商人暴富就很好理解了，可当时武帝还在，京官没那么大油水，就凭那点地租，根本没有和王恺斗富的资本。那么之前呢？</p>
石崇曾做过城阳太守，之后随军伐吴，据此我们可以推测：石崇在此期间肯定干过强盗的勾当！这里还有个小插曲，石崇在王恺府中曾救过俩人，刘琨和祖狄（闻鸡起舞者是也），至于细节，受篇幅所限，以后再说（况未到俩人出场时间）。</p>
接下来该王恺登场了。王恺是司马炎的亲舅舅，官至龙骧将军，骁骑将军，这两个军衔看起来很威风，其实不然，西晋年间立有战功的武将比比皆是，可官衔就那么几个，只好在将军前加个名号，譬如阿猫阿狗。于是各种将军应运而生，实际上都是不上档次的杂牌将军，和前面的“四征”、“四镇”将军有着本质区别。</p>
王恺成为富豪的主要原因应归于他外戚的身份，这个也不难理解，比如某某官员犯事了，趁月黑风高赶着马车去王家拜访一趟。王恺不认识人，难道还不认识车上明晃晃的金银财宝吗。第二天上朝，替该官员美言两句，皆大欢喜。</p>
唯一纳闷的当属司马炎，“屁大点小官，能有几个钱？”</p>
“没办法啊陛下，有总比没有强！”</p>
“这么个攒法，你就是攒八辈子都不及人家石崇一天挣得多！”</p>
“那怎么办？”</p>
“南海番邦进贡了一株两尺高的珊瑚树，赏给国舅爷吧！”</p>
当天下午，王恺拿着珊瑚，气势汹汹地来到石府，还没开口，珊瑚就被砸了个粉碎，王恺非常气愤，正待发作，石崇的一句话彻底令他崩溃了：“这东西我家多得是，还你就是了！”边说边命人搬出几株珊瑚树，仅三四尺高的就有六七株。</p>
关于二人斗富的趣闻还有很多：</p>
王恺用糖水刷锅，石崇就用蜡烛当柴火；王恺做了四十里长的紫丝布障，石崇就做了五十里的锦布障等等。（《资治通鉴》卷八十一）</p>
炫富不要钱的吗？布展示完了还可以再做衣服，糖呢？蜡烛呢？…以今天的观点来看，两人这种攀比纯粹是破坏生产力的行为。羊毛出在羊身上，即使再有钱，也是搜刮底层民众的，当中更是有很多人连基本的温饱问题都解决不了。刘毅一死，再也没人镇得住这帮败家子了。</p>
大臣攀比，做皇帝的不去制止，反而大加赞赏，这是什么情况？</p>
说明一点：当时的社会已经奢靡成风，甚至连皇帝都深陷其中。皇帝的所作所为往往能反应出一个社会的风气。</p>
这样的统治自然维持不了多久，惠帝时期即将面临的很多社会问题，如国库空虚，吏治败坏等等即发源于武帝晚年。</p>