虽然肖克罗斯再三的道歉,但是阿森纳还是不买账;肖卿很不爽,虽然在枪手的阵容中有着很多的资历比较深的球员,他们或许都是经历过这几次的惨痛的断腿事件,但是这一次这些事情就是在肖卿的眼前发生,肖卿自然是相当的不满,受伤的是他的队友,是被对手在比赛中恶意的铲断腿。虽然那个家伙一再的表示道歉,但是道歉根本无济于事,甚至这个家伙这样丑恶的表现顶多也就是受到一些舆论的指责,哪怕是半点的责任都不需要负担。</p>
“五年三次断腿确实太多了。上一次从爱德华多事件中汲取了教训,那次我们就此失去榜首位置。这次我们展现了骨气。我没有经历过那一次的惨痛的记忆,但是这一次让我很愤怒。”肖卿气的发抖,在球场上他就是数次推开了肖克罗斯,这也是很多的人认为肖卿真的是一点都没有风度,但是肖卿不需要这种风度,因为他的队友付出的代价太大了。</p>
“他要养伤多久?我只能说会是长期。与之相比,肖克罗斯的三场停赛简直荒谬。以这样的方式失去一个职业生涯正在起步的十九岁小球员,简直令人恐怖!这是不可接受的铲球。迪亚比、爱德华多和拉姆齐,这已是我们因为这种铲球而失去的第三个球员了。这是巧合吗?我不相信。”肖卿大肆的抨击那些防守粗暴的球队,他们的一次次的不负责任的放铲很有可能使得球员付出惨痛的代价。</p>
“看看主裁判在这一场比赛中干了什么?看过比赛的都知道在此之间那个家伙就已经很多次的很过分的防守了,这本来是可以避免的事情,但是主裁判纵容了他!我不怕罚款和禁赛,我知道主裁判是帮凶,甚至英格兰足协也是帮凶!”肖卿的话引起一片哗然。所有的人都能够知道肖卿在这个时候的不满,但是他们都没有想到肖卿会是以这样的激烈的方式发起抗议。</p>
“禁赛三场?一张红牌?这些家伙根本都不关心球员的健康,他们只需要在意自己的利益。如果他们负一点责任,那么这些事情都是可以避免的。这样的不痛不痒的处罚有什么用?给球迷们看做做样子?好吧,反正有那些家伙的纵容,我想这样的事情肯定是还会发生的。或许下一个就是我!”肖卿在大肆抨击的时候就做好了被处罚的准备,他真的很失望;肇事者只被追加三场禁赛,这真的是太让人受伤了。</p>
肖克罗斯已非首次修理阿森纳球员了。2008年十一月,他就在球已出界后放脚猛铲,导致阿德巴约伤停三周。一眨眼一年多过去了。英超的黑脚文化有任何好转迹象吗?没有。</p>
裁判仍无保护球员的意识。此役开场斯托克就多次粗野拼抢,换到欧洲大陆早该是得牌的动作。可主裁沃顿不闻不问。肖卿好几次禁区内明显被放倒,沃尔顿仍执行“不给牌、不判点球”的双不政策。这些主裁判在这个赛季里对于阿森纳明显是没有任何的保护,他们本赛季几乎是没有任何的点球的机会,哪怕是一次次的被对手在禁区里放倒。</p>
</p>
肖卿真的很愤怒,因为出事后,媒体仍缺乏反思。“鳄鱼”的眼泪照例得到最大怜悯,肖克罗斯抹泪下场被反复提及。一时间仿佛他才是最大受害者,而不是躺在地上腿断成奇异角度的威尔士小将。幸亏拉姆齐还是个本土球员,多少得到媒体分发的一些同情。如果真是肖卿这样的老外,恐怕就更不被关注了。</p>
“别再给我说那些‘肖克罗斯是好人’的废话,这样的强调在爱德华多事件后我在来到英超后听够了。”果不出教授所料,从斯托克主帅普利斯到电视解说嘉宾,没一个不念两遍“肖克罗斯是好人”这句咒语。</p>
在英超,这招却百试不爽。套句黑脚文化里的常用语,“我绝不是这个用意!”肖克罗斯下脚时可能确实不想废掉对手,但当时他不仅不收脚,反而加速腾空,说超级鲁莽并不为过,得红牌真的冤枉吗?被追加禁赛也是应该的,甚至这样的有着恶意犯规的球员应该得到更重的处罚!</p>
“每次新闻发布会,很多人总问我阿森纳是否不喜欢拼身体,现在你们看到结果了?别再把投入比赛和伤人铲抢混为一谈,也别再说碰到球就不算犯规这种明显无视规则的昏话。足球是接触运动,但毕竟不是自由搏击。尽管来好了,我不介意别人放铲;但是最好下一次不要让我在球场上看到那些家伙,因为你们一旦不能让我在也上不了球场,那么我就会立刻爬起来铲断他的两只脚,反正只是三场禁赛,反正罚款对我来说也不多,我有钱!”肖卿的愤怒使得媒体一片哗然,显然肖卿的狠话肯定是会招来劈天盖地的批评。(未完待续。如果您喜欢这部作品,欢迎您来起点(qidian)投推荐票、月票,您的支持,就是我最大的动力。手机用户请到m.qidian阅读。)9</p>