后来想开了，不能解的，就不要写。写的内容最好是对大家都有益处的。这样一想，恍然大悟，既然解不开梦，还不如睁开眼看看吧，反正笔名就是黑色的眼睛嘛。</p>
走出了“梦”的死胡同，这才知道，也许天父早就为我预备了该写的内容。以下的一段文字，摘录于一个国内朋友的电子邮件。她毕业于清华大学，后来到日本留学。我曾经想给她传道。</p>
“我也相信有神的存在，但我认为神就是自然界或者是这个无限的宇宙。凡是符合自然规律的就是神的旨意。但这种理解存在很多不可衡量或很难遵循的因素，因此，各个宗教派别就从他们的角度，根据他们的理解具体化了一个神及符合这个神的教义。（有个不太确切的比方，就好像求近似曲线一样，实际达不到，但可以在一定误差范围内认为就是所求的内容。如果夸大失真部分，可以用盲人摸象来比喻）”</p>
“这些神可能是真正的神从不同角度的映射结果，也可以是被狭隘了的神。所以每个宗教派别都认为自己是对的，这完全可以理解，因为站在他们的角度和高度他所看到的确确实实就是这样。这和现实生活中公公有理，婆婆有理是一样的原理。其实从各自的角度看大家都对，可换个角度看大家可能又都不对。好在不同角度映射出来的神的大体性质没有变(正义，仁慈，和平，爱)，只是称谓和一些细节的不同，最终会条条大路通罗马，都会走到真正的神那里。所以，我想在不同的场所，分别去拜不同的神应该没有什么问题。因为本来就是通的一个神，只是外形不同而已。而现实中也确有如盲人摸象一般失真地映射出来的神，所以会出现宗教派别之间的流血事件。”</p>
“这是我个人一肤浅的看法。因为对宗教没有研究，也没有读过圣经，所以不知是否会触怒了谁。相信即使我错了，神也会原谅我的无知。”</p>
这个朋友的这番话听起来是很有道理的。最近我女儿还问了我一个很特别的问题：“假如上帝不存在怎么办？”。</p>
我大概记得当时的对话是这样的：</p>
女儿：“假如上帝不存在怎么办？”</p>
我：“你怎么能这么呢？你明明知道上帝是存在的，你也相信?存在嘛！”</p>
女儿：“有没有可能上帝不存在？”</p>
我：“你看你父亲信教后的变化，对你好多了，就应该知道上帝存在！”</p>
女儿：“我相信上帝存在。”</p>
我：“那你问那个问题干什么？”</p>
女儿：“假如上帝不存在呢？”</p>
我晕，想了想，道：“我知道了，你是想，有的人没有遇到过能见证上帝的人或事，所以有这样的问题，是吗？”</p>
女儿：“不是，我就是好奇，假如上帝不存在呢？假如有人做了很多崇拜，最后却发现上帝不存在呢？”</p>
我晕倒，还真没有这么想过。最后只能无奈地回答到：“就算那样，至少这信徒是在做一件好事嘛。”</p>
后来回忆《圣经》的内容，才想起数千年前，拜错偶像的，是要付出相当的代价的。那时候那些拜错了神的人，是要将无辜的子女或无辜的人杀死献祭的。人的罪，将自己领到了阴间而茫然不知。就在现代社会，在四川重庆的那个为了将儿子送北大而在民族身份上作弊的父亲，是否也是拜错了偶像呢？</p>
我的这位清华朋友真正相信的，实际上是“盲人摸象”的成语。这是一种谦卑的态度，认为人永远也无法真正地了解神。</p>
然而若神愿意帮人打开眼睛，让人看到?的存在呢？</p>
“耶稣过去的时候，看见一个人生来是瞎眼的。门徒问耶稣：‘拉比（注：老师），这人生来是瞎眼的，是谁犯了罪？是这人呢？是他父母呢？”</p>
“耶稣回答：‘也不是这人犯了罪，也不是他父母犯了罪，是要在他身上显出神的作为来。’”</p>
“耶稣：‘我为审判到这世上来，叫不能看见的，可以看见；能看见的，反瞎了眼。’”（《约翰福音》9：1－3，9：39）</p>
（《圣经》注解明这种瞎眼是指属灵上的）</p>