居然人是哲学的研究对象，那么首先就要先搞清楚人自身的秘密，才能去洞察自然的秘密。我们常说要认识自我，有的人可能做不到认识自己。既然都不认识自己，又怎么去很好的付诸于实践呢。这个认识自我没有站到哲学的高度去认识自我。哲学的高度，比如笛卡尔认识自我提出了“我思故我在”的论断，理性自我是笛卡尔全部者哲学的基础。认识自我有两种方式，直接的方式，间接的方式。自己了解自己是直接的，通过自然来了解自己是间接的。我们直接的认识了自己，我们才能更好的认识世界。
怎样认识？笛卡尔认为什么都值得怀疑，而人本身在怀疑这件事情是真实的。他利用理性的怀疑方法确定了自我在他哲学地位中占着优先的位置。同样，也有一些哲学家对于认识自我的看法是不同的，比如贝克莱认为人认识自我源于感觉，又囤于感觉。物质客体不可知，物是感觉的复合。相比笛卡尔的自信的论断，贝克莱的看法是局限的。当然不去管哲学家认识自我的那些观点，我们可以意识到认识自我在哲学中的重要性，而且都是西方的观点。如果提到中国古代，那就可以去了解孔子“仁”的思想观点，中西方有相似之处。
人人都向往美好的生活，尤其是对于当下的大学生来说，无疑找到一份称心如意的工作，可能就是美好的生活。也或者对于生意人来说，挣很多钱，过有钱人的生活是美好的生活。总之，对于美好的生活大家一定各有各的看法。无疑大家向往的这些生活总结起来，其实就是物质生活。我相信随便找个人来问他对美好生活的理解，多半都偏好于物质生活。他们大多都忽视了精神生活，实质上真正的幸福生活是精神层面上的。哲学就是作为美好生活的向导，可以理解为精神层面的生活。因为即使拥有充裕的物质生活，我们也不一定能够过上美好幸福的生活。一到精神层面，似乎就会显得哲学高大上了，其实不然。
不是所有人都在物质生活上得到了满足，自然摆脱贫困的生活现状走向富裕的生活是无可厚非的。那当物质层面的生活得到一定理想程度的满足后，自然就要回归到精神层面，去寻求真正意义上精神世界里的那种美好的生活。而在精神层面，对于幸福的理解可能取决于人面对人生的态度。态度积极的人面对困境时是坦然的，这样的人会把痛苦的事情转化成幸福的理解，自然他是幸福的，他会获得更多的幸福。
说到精神层面，那就得构建一个精神世界。问一问什么样的知识能使人幸福？这个问题需要每个人根据自己的需要去回答。知识这个东西真的太丰富了，有的人喜欢美德，有的人喜欢幸福，有的人喜欢科学，......。比如苏格拉底，问学生美德是什么。一个人没有被知识浇灌过，他在他建的精神家园里也难寻觅到幸福。
我是个热爱生活的人，我愿意也乐意去做一些哲学思考。我想哲学思考这条路没有止境，就同学习的路没有止境一样。这篇文章是道不尽哲学的，只能是我就“什么是哲学”的一次小启发。我没有说明哲学是什么，我也没办法说明。我只是提出了问题，引发了思考，没有作出确切的回答。答案需要得当的方法去分析回答，如果答案明确了，那答案也就从哲学的范畴独立了出来。独立出来的例子，就是前面提到的自然科学和人文社会科学。我们知道这些学科里面有学生正在学习的具体的学科。
哲学也是境界的学问。我很认同中国现代著名哲学家冯友兰提出从低到高的四重境界为自然境界――功利境界――道德境界――天地境界，他认为处在天地境界的人就是圣人了。第一重的人不知道自己所做事情的意义是什么，第二重的人只为自己的利，第三重的人为社会做贡献，第四重的人不但为社会做贡献还为宇宙做贡献。
到此算结束了吧，再往下说就需要理解得更加深入了。文章只是小小的启发，其中兴许还有出错。对于热爱哲学的人，喜欢和研究哲学是不会止步的。对于止于了解的人来说了解这些也就够了。
chapter();<div id="center_tip"><b>最新网址：</b>