围棋传到欧洲的时间有不同的说法,一般认为是17世纪中叶。
相当长的一段时期,不少欧洲人都以为围棋是日本人发明的。
为了尽量免于灌水之讥,中国围棋古代史,就这么粗略录完。
里面有没有结论呢既可以说有,也可以说没有。
说有的话很简单,都已经存在了最少两千多年的这个项目,缘何非要冠以“玩物丧志”的大帽子呢
难道下围棋,或者任何下围棋的人,有什么无法容忍的过失吗
当然没有所谓的“玩物丧志”,大家也明白,无非就是,下围棋需要集中精力,耗时比较长,有可能、也很容易会耽误了正事
这点小问题确实是存在的,任何人无法否认。但是,任何成年人,应该都能轻松克服这个小毛病。
万事都不可能十全十美,下围棋当然不可能是例外。
而下围棋这个娱乐本身,对人们的益处其实是很多的;这里没必要自卖自夸,都是棋迷,略去不提。
自古以来,就招来“玩物丧志”之非议,实际上根本也是中国特色
君不见,国际象棋在西方世界何等流行、何等光彩夺目
有什么人,会对人们下国际象棋,有任何不好的看法没有
君不见,桥牌在欧美何等流行,何等备受欢迎
有什么人,会对人们玩桥牌,有任何不好的看法吗也是没有
凭什么,中国人下围棋,就是“玩物丧志”了呢
然则,改为玩国际象棋,或者改为玩桥牌,就不“玩物丧志”了吗
无论是不是,都是太荒谬
“玩物丧志”之于下围棋,早就可以休矣纯属扣帽子,乱联系。
这问题再展开讨论,很容易就会牵扯到更复杂得多的一些事。
长话短说,中国人自古以来就重视功成名就,整个中国社会都无比崇尚奋发图强、光宗耀祖。
可以说,不勤奋的中国人,几乎不能算是典型的中国人。
于是乎,古代士大夫阶层对下围棋这种娱乐项目颇为反感,极力批判。
说实在的,中国这种情况,在全世界真的是绝无仅有的。很难说“玩物丧志”那种评价,到底是对的还是错的。
陈老总说,棋虽小道,品德最尊。盖棺论定,下围棋就是小道。
它有无数好处,都只是有益于个人修养,与国家、社会发展进步扯不上什么太多关联。
相反也一样,它绝对没可能会影响国家兴衰大势。
即使是个人命运,它所起到的作用,也不可能是决定性的。说到底,它只是一个游戏。
指责下围棋“玩物丧志”,说难听点,就像污蔑褒姒、妲己、陈圆圆等绝色佳人误了江山社稷一样无耻毫无道理地委过于人。
实话实说,“歪果仁”这方面做得“比较好”;比起中国人,他们更放得开,更舍得娱乐、消费。
不会那么杞人忧天,未雨绸缪啥的更难得一见。