除非你有把握仅仅宕一,否则尽量不要那样做!
加倍宕二,就会输500分;这样就已经得不偿失了。
万一加倍宕三,就会输800分,那简直就是一场灾难!
难道这些书籍上面,那些专家说得不对吗?
现在老白隐隐约约地就产生了一点点疑惑。
这是一个很复杂的问题,扩展开来就是一个比较大的哲学问题——理论与实践的关系的问题。
老白是一位桥牌理论家,有的人则是桥牌实践者;不能尊称其为实践家,水平没有那么高。
老白这理论家的称呼,倒不妨就这样叫。
人的正确的思想是从哪里来的是从天上掉下来的吗?
不是;是自己头脑里固有的吗?也不是。
人的正确思想是从实践中得来的。这是实践论的观点。
那么人的错误思想是从哪里来的呢?
***没有说,但是我们可以根据矛盾论的观点得出,人的错误思想也是从实践中得来的。
矛盾论的观点认为,对立统一的规律是一切事物发殿运动的基本规律,任何事物都具有两重性。
正确和错误也同样具有两重性,正确和错误也是可以互相转化的。
昨天是正确的,今天就可能是错误的,反之亦然。
同一个思想,在一定的条件下是正确的,而在另一个条件下则可能是错误的。
日心说在太阳系是正确的,而在银河系就是错误的。
那么显然,如果承认人的正确思想是从实践中得来的,就必须承认人的错误思想也是从实践中得来的。
存在决定意识,无论是正确的思想还是错误的思想,都是思想,都只能来源于客观存在。
既然正确的思想和错误的思想都是只能来源于实践,那么实践和认识也同样具有两重性。
人的思想包括正确和错误两方面,它们都是来源于实践。实践是认识的源头。
认识从实践出发,有两条道路,两种可能,一个是正确,另一个是错误,而且正确和错误都是相对的。
因为人的实践有局限性,因此得出的认识也具有局恨性,即使是正确的思想,也只是相对正确。
人的实践又具有无限性,只要人类存在,实践就不会终结,所以认识也会随着实践而不断发展。
认识来源于实践,又必须回到实践,在实践中受到检验。
认识要经过物质到精神,精神到物质的反复过程。
根据矛盾论,在这种认识-实践-再认识-再实践的过程中,总是包括了正确和错误两种可能。