手段计算单纯计算如何行棋,获利最大。
价值计算是计算我这样行棋形势如何。
一般高手结合两种方法。所以实战中未必选择最佳下法,而是最稳妥的下法。
一旦这样的下法认为能赢,就不追求更有效率的下法。
比如:李昌镐、小林光一就是典型。
但曹薰铉、坂田荣男、赵治勋则不进行价值计算,始终追求最大价值。
也就是不进行形势判断,一直寻找最佳下法。
此法有可能因行棋过分而好局痛失。
可以说,绝顶高手也一样会犯错误输棋;比如说比较起来,稳健派代表李昌镐、小林光一等,因缓手而输棋的可能性相对略大;但他们因为稳健而获胜的战例多太多了,受挫与获胜的情况根本不成比例。
善于形势判断,善于收兵,他们因此获胜的情况远远多于受挫的情况,这就是所谓的少犯错误。
而且,体现了兵法所推崇的“多算胜,少算不胜”这个道理。
而曹薰铉、坂田荣男、赵治勋三人,各自特点有很大不同;有一点很近似,就是基本都不太追求掌控,更多地追求利益最大化,务求获得大幅度领先而获胜。
再以容错率来说,稳健派的李昌镐、小林光一等,他们的下法容错率不高;但是总的来说,他们出错也是很少、并且通常错误很小。
而极端派的曹薰铉、坂田荣男、赵治勋等,容错率高一些,出错也略多、略大一些。
无法不感叹,人类与围棋真理的距离还是很遥远的啊。
同样,人类在其他领域,迄今所取得的成就应该也是如此。
小时候学过“盲人摸象”这篇寓言,那时还幼稚地认为,盲人们很可笑......
顺路再说一说日本围棋。
(转载)真实的谎言——论三百年来,日本围棋水平大发展——时年一觉扬州梦
一、引语
昭和棋圣吴清源仙逝后,有记者采访聂卫平,问及吴清源的围棋水平和今天的高手相比较时,聂卫平表示:规则不同,无法比较。
但是,在以前,聂卫平接受湖南卫视采访时,在肯定黄龙士的棋才后,明确表示:黄龙士下不过道策。
也许,聂卫平现在意识到规则对围棋下法影响很大,所以,古今顶尖高手不下一盘,是不知道谁高谁低的。
座子围棋发展两千多年,大家公认黄范施是最高峰,周小松曾说不敢评《当湖十局》。
而一直持续发展到今天的日本围棋,仅仅相隔五、六十年,就因规则不同而分不清顶尖高手的强弱了。
好,下面,笔者试着论述一下,从道策算起,日本围棋发展到今天用了大约三百年的时间,到底发展了些什么?
二、不贴目围棋的尴尬
日本昭和时代,吴清源是当之无愧的不贴目围棋的王者。
但是,早在秀和秀策时代,日本棋手就已经认识到了黑棋有先行优势。
据说,秀和认为黑先优3目,而秀策认为黑先优4目。