没有少数正规军去作这种鼓舞人心的支援，居民多半会缺乏拿起武器的信心和动力。派来支援的部队越多，对民众的吸引力就越强，民众斗争的声势就会象雪崩那样越来越大。不过，支援民众武装的正规军数量也有一定的限度...大量部队驻在一个地区，宿营、运输、粮秣供应等会大大消耗居民的力量。"</p>
他所说的情况，也是和抗日战争中的情况一致的。对于民兵来说，来自于八路军正规部队的援助，总是会让他们进入到欣喜的，情绪高涨的状态之中。可以有效的凝聚起民兵的力量。而反过来，八路军的正规军队也确实是往往化整为零来行动的，这要可以避免在补给等问题上过于损耗地方。某些人由此而指责什么"游而不击"是一种错误的观点。</p>
在抗日战争进入到相持阶段之后，延安这个抵抗中心，并非是一个非常前线的地方。这也成为了某些人的一个指责之处。认为八路军躲在延安这个地方养精蓄锐，等着国军和日军拼消耗等到日军输了再下山摘桃子。</p>
这个指责也是无道理的。因为，暂且不说首先在抗日战争的正面战争相持阶段，国军自己的表现就是消极抗日，坐等美军制服日本。延安这样的抵抗中心，本来也不该处于过于前线的地方。克劳塞维茨又有写道"不论民众多么勇敢，多么尚武，不论他们对敌人的憎恨多么强烈，地形对他们多么有利，也决不能否认，民众战争在过分危险的气氛中是不能持久的。因此，如果人们想使民众战争这种燃料在某个地方燃起熊熊烈火，那就必须选择一个离危险较远的既通风而又不致遭到能扑灭火焰的重大打击的地方。"</p>
而延安，无疑就是这样的一个地方了。如果将它置于日寇的兵锋之下，那不是勇敢，而是愚蠢。</p>
毕竟延安是基地，是中枢。就算对战争一窍不通。那么游戏总该玩过吧。能把矿区建到敌人眼皮子底下吗？</p>
和某些人所指责的不同，毛泽东同志从来不是什么土包子。他一直是关心学习来自于西方的各种思想的。而非某些人所说的什么中国传统厚黑。善于运用中国传统厚黑学的，是蒋介石。因此，他在对付各路军阀的时候，无往不利。</p>
然而，当面对中国传统厚黑学起不到作用的中共以及日本人的时候，他也就自然的一败涂地了。</p>
当然，蒋介石也是会学习西方的，他学希特勒，学墨索里尼，这都充分的说明了他的本性。(未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来起点（qidian.）投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。)（未完待续）</p>